
Toko Sampingku contoh yang sangat spesifik dan terbatas di mana penyedia asuransi dapat menyangkal cakupan untuk beberapa harus membayar pelanggan. Dalam kebanyakan kasus , ketika sebuah penyedia asuransi memberikan kebijakan untuk beberapa pelanggan, itu untuk setiap periode enam bulan sehingga mereka menutupi sesuatu yang transpires dengan kekuatan motif di seluruh titik itu . Ketika pelanggan datang dengan kecelakaan di - kesalahan , organisasi harus mengurus itu , tapi mungkin ingin menjatuhkan klien di masa perpanjangan berikutnya . Namun, organisasi terus menjadi rentan untuk membayar semua kerusakan berdasarkan polis asuransi untuk kecelakaan yang terjadi selama periode kebijakan .
Namun, Anda akan menemukan pengecualian untuk aturan ini . Umumnya , suatu bisnis dapat tidak akan membayar klaim jika tidak memenuhi kesempatan yang tercakup di bawah kebijakan . Pengecualian umum atau pengecualian untuk pedoman mencakup tindakan ilegal dan non - pembayaran tarif tepat waktu .
Melanggar apa yang menyatakan hukum
Jika Anda menggunakan kendaraan Anda dengan cara yang melanggar apa negara hukum , Anda sering dikecualikan dari membuat klaim di bawah rencana asuransi Anda . Misalnya , jika Tertanggung memungkinkan kendaraan mereka untuk digunakan dalam komisi dari perampokan ( jika driver diasuransikan benar-benar mengemudi atau sebaliknya ) penyedia asuransi dapat mengklaim pengecualian terhadap kebijakan karena kebenaran bahwa fungsi ilegal tidak memiliki cakupan . Demikian pula , banyak perusahaan telah Mabuk mengemudi pengecualian , berarti organisasi terutama menempatkan di atas kertas daripada kerugian dipicu oleh apapun kecelakaan dimana sopir mereka diasuransikan dibangun dengan kandungan alkohol darah , atau BAC , lebih besar dibandingkan dengan batas legal , telah ada liputan .
Pemanfaatan sembrono dan ceroboh Kendaraan
Fungsi ilegal bukan yang satu-satunya dikecualikan oleh penyedia asuransi . Sering kali , jika dapat dibuktikan driver diasuransikan dari kendaraan sengaja menggunakan mobil dalam cara yang ceroboh atau berbahaya , cakupan mungkin dikecualikan . Sebagai contoh , jika seseorang memungkinkan orang untuk mengendarai kendaraan mereka yang dikenal tidak memiliki lisensi , perusahaan asuransi mobil mungkin menolak klaim sesuai dengan jenis pengecualian .
Kegagalan untuk membayar Tarif
Non - pembayaran belum masalah lain sering meningkat ketika penyedia asuransi harus membayar klaim . Jika seseorang berada di belakang dengan kewajiban premium mereka , cakupan mungkin terpengaruh . Namun, sebagian besar negara memungkinkan " periode kecanggihan " sepanjang yang cakupan diperlukan , bahkan ketika individu tersebut terlambat harus membayar premi . Ketika individu di luar ruangan periode kecanggihan dalam pembayaran , namun, cakupan mungkin secara efektif menolak .
Tagihan Kerusakan luar dari Kebijakan
Anda bahkan mungkin menolak klaim sesuai dengan jenis pertanggungan yang Anda miliki. Misalnya , jika Anda menjatuhkan cakupan yang luas Anda , organisasi akan menyangkal klaim yang dihasilkan oleh Anda mana yang bisa telah tercakup di bawah kebijakan yang komprehensif Anda . Termasuk pencurian , kecelakaan yang berhubungan dengan cuaca , atau kecelakaan yang dipicu oleh hal-hal selain dari kecelakaan dengan kendaraan lain . Demikian pula , polis asuransi tabrakan memberikan pembayaran pada saat kendaraan Anda rusak dalam kecelakaan yang harus disalahkan . Jika Anda drop cakupan tabrakan Anda , organisasi Anda tidak akan membayar untuk memiliki mobil Anda tetap harus Anda menyebabkan apapun kecelakaan .
Terlepas dari ini pengecualian umum , Anda akan menemukan beberapa kasus di mana penyedia asuransi secara hukum dapat menyangkal klaim . Secara umum, jika penyedia asuransi menyediakan Anda dengan kebijakan dan membawa pembayaran premi Anda , mereka diwajibkan secara hukum untuk membayar untuk setiap klaim yang tercakup di bawah kebijakan , termasuk pembayaran dengan pihak lain jika Anda harus disalahkan dalam kecelakaan itu .
Namun, penyedia asuransi dengan mudah bisa " melawan " klaim oleh pihak lain apakah rasanya pihak lain benar-benar harus disalahkan dalam kecelakaan itu . Di negara-negara tertentu , asuransi dapat dievaluasi berdasarkan persentase cukup sederhana , jika kedua belah pihak yang harus disalahkan , pengadilan bisa menilai apa jumlah kesalahan terletak dengan semua pihak .
Agen asuransi mobil kemudian dapat menyangkal cakupan dari klaim masa lalu tanggung jawab hukum partai dalam kecelakaan itu . Misalnya, menduga bahwa dua orang tertanggung mengambil bagian dalam sebuah kecelakaan . Satu individu diputuskan untuk memiliki 80 % dari tanggung jawab dan juga pihak lain 20 % . Dalam situasi ini , perusahaan asuransi mobil dari lebih " at - fault " driver dapat secara hukum diwajibkan untuk membayar hanya 80 % dari kerusakan dipicu oleh driver-nya , karena pengemudi lain tampaknya "di - kesalahan " untuk 25Percent dari kerusakan dalam kecelakaan itu .
No comments:
Post a Comment